我认为革命卫队的总 更厉害。
伊朗革命卫队是 革命的诞生于受到正规军的迫害， 也因这支军队而倒台。霍梅尼非常清楚，如果要保证 教革命的成果将需要建立一支他们可以信赖的军队。在先前反对巴列维 的各种准 组织的基础上，成功建立了 革命卫队。它直接服从 ，1985年。1974年，霍梅尼宣布成立革命卫队的陆军，空军，陆军和空军。革命卫队的主要装备来自 ，巴西和中间商手中的西方武器。当前的总 是哈塔米。在随后的事态发展中，伊朗 更愿意发展 革命卫队。
他们的任务是在保护国家的同时保护 革命，他们必须维护 的基本原则。在家庭斗争和伊伊 中，他们服从了。手段大力推广，为他们赢得了更多的发展资本。当然，老正规军的伊朗 并没有忘记改革。除了进行 革命后的清洗外，伊朗还在常规部队中建立了一个 和思想部门，以派遣穆拉牧师参军，而代表们也被派往部队。毛拉通过 教义在思想上改变了军队，而代表们则介入了军队事务。
目前，两种服务均由 领导的最高 领导。两军总 的职称相同，但相对而言，由于亲属关系，革命卫队的总 要求更高，同时他们建立了庞大的情报网络，负责国内秩序和安全。目前，两者之间的人员任命尚未统一，但仍由它们负责。在某种程度上，伊朗军队的双层结构类似于第二次世界大战期间纳粹德国的结构。正规的伊朗军队相当于 军，伊朗革命卫队相当于 卫军。也比强者高，但这不是恭维，因为此设置是双刃剑。
1.伊朗 军和革命卫队的关系具有一定的复杂性。两者在伊朗 体系中各自扮演不同的角色， 军主要负责国家安全和 事务，而革命卫队则承担着维护革命精神和意识形态的任务。
2.尽管两者在目标上可能存在一致性，但在组织结构和权力分配上，革命卫队相较于 军拥有更为庞大的影响力。这种关系并不等同于德国 军与纳粹 卫军之间的关系。
3.在纳粹德国， 军和 卫军都直接服从于 的指挥，两者之间存在明确的指挥链和统一的最高统帅。而在伊朗， 军和革命卫队并非直接由同一 指挥，革命卫队实际上拥有自己的指挥结构和决策权。
4.革命卫队在伊朗国内 和社会生活中扮演着重要角色，其力量不仅体现在 方面，还深入到经济和社会组织中。这一点与纳粹 卫军的全面渗透和控制有相似之处，但两者背后的 动机和组织目的存在本质区别。
5.总的来说，伊朗 军和革命卫队之间的关系是独特的，它们在伊朗的权力结构中各自发挥着重要作用，但并非像纳粹德国 军与 卫军那样在组织结构和指挥链上完全一致。
革命卫队靠反美起家在伊朗国内威信很高 革命卫队虽然被称为伊朗“第二武装”，实际上这支部队却是海湾地区最让美国头 的一支部队。上世纪80年代，两伊 开始后，伊朗革命卫队一方面与正规军并肩战斗，联手对付 军队；另一方面单独挑起了保卫国内安全的重任。战场上，伊朗革命卫队有时与正规军一起活动，有时独自行动。1986年，伊朗革命卫队成立了海上部队和航空部队。为了袭扰 ，阻止外国购买 石油产品，伊朗革命卫队在海湾地区对 油船进行了多次袭击。在这一过程中，革命卫队在伊朗国内逐渐树立起威信，不少伊朗年轻人都以加入革命卫队为荣。两伊 中，革命卫队逐渐在后方成立了民兵组织。到1985年，伊朗全国大约有300万志愿者在革命卫队的1.1万个训练中心接受培训。在两伊 的最后3年中，很多奔赴前线的伊朗士兵都曾接受过革命卫队的军训。伊朗 革命卫队的成立缘于推翻亲美的最高统治者，它的壮大是为了 当时受美国支持入侵伊朗的 前总统萨达姆。如今，如果美国对伊朗动武，负责 的主要力量又将是革命卫队。不得不说，这确是一支和美国积怨很深的武装力量。
